俄烏沖突自 2022 年爆發以來已近 4 年。過去的 2025 年，俄烏沖突烈度不減，烏克蘭危機談判進入關鍵博弈期，俄烏形成以打促談、邊打邊談的"打談循環"。進入 2026 年，俄烏沖突反而愈加激烈，雙方正經歷"迄今為止最為寒冷和黑暗的冬天"，漫長的戰爭煎熬讓俄烏民眾愈發渴望和平。
烏克蘭總統澤連斯基日前表示，有望在 2026 年上半年結束與俄羅斯的沖突。俄羅斯輿論研究中心近期公布的民調顯示，大多數俄羅斯人預計俄烏沖突將在 2026 年結束。俄烏沖突能否在 2026 年迎來和平曙光？連歐洲盟友的格陵蘭島都要"明搶"的特朗普，又將為俄烏沖突帶來哪些變數？
邊打邊談
2025 年，烏克蘭危機進入第四年。這一年，俄軍陸續控制逾 300 個烏克蘭城鎮，同時大規模打擊能源設施等目標。俄總統普京在上月 19 日的"年度盤點"活動上表示，俄武裝部隊已完全掌握戰略主動權，正在多個方向推進。烏總統澤連斯基承認，前線戰場形勢越來越艱難。
{jz:field.toptypename/}2025 年，烏克蘭危機各利益攸關方頻繁接觸、激烈博弈，"邊打邊談"成為常態。去年 11 月，美方就結束烏克蘭危機拋出 28 點"和平計劃"，此后被一再修改，但難以彌合俄烏美歐在領土、對烏安全保障等問題上的巨大分歧。澤連斯基日前公布包含 20 點內容的最新版"和平計劃"草案，各方仍在磋商中。
2025 年 12 月 28 日，美國總統特朗普在佛羅里達州海湖莊園與烏克蘭總統澤連斯基就擬議中的俄烏"和平計劃"開始會晤。（圖源：新華社）
雖然戰爭還未停止，但美方持續近一年的外交努力，確實為俄烏停火劃下了大致框架。美國外交關系協會院士托馬斯 · 格雷厄姆在《外交事務》（Foreign Affairs）撰文分析認為，即使雙方都大力加以否認，但最終協議的輪廓已然清晰：在接觸線上實施?；穑珒蓢疾辉诜缮铣姓J對方對其自認領土的控制；對烏克蘭而言，實行武裝中立，即擁有足以捍衛本國領土的軍事能力，但不得成為北約成員；以及北約不再向俄羅斯傳統勢力范圍的東方進一步擴張。
戰事難休
即便"和平計劃"完成了 95%，最難解決的 5% 還是難以完成。從 1 月 9 日凌晨開始，俄羅斯動用"榛樹"導彈對烏克蘭發動大規模報復性打擊。俄國防部表示，此次空襲是對去年年底烏軍襲擊俄總統普京官邸的直接回應。烏克蘭外交部長瑟比加 9 日說，俄羅斯動用"榛樹"導彈打擊烏克蘭利沃夫地區，打擊地點"靠近歐盟和北約邊界，對歐洲大陸安全造成嚴重威脅"。
"榛樹"導彈彈頭再入大氣層瞬間引起的火光。
俄羅斯動用"榛樹"導彈，是對烏克蘭和其歐洲盟友的嚴厲警告，封堵了歐洲進一步介入烏克蘭問題的可能性。美國退役陸軍中校丹尼爾 · 戴維斯表示，一旦俄羅斯的"榛樹"導彈鎖定目標，它將直接穿透任何地堡，"如同無物"。該導彈比去年美國打擊伊朗時使用的鉆地導彈擁有"更強的穿透力"，西方的防空系統根本無法攔截它。在此類導彈打擊下，金沙電玩城app沒有任何地堡能保護澤連斯基。奧地利政治學家格哈德 · 曼戈特也表示，俄軍使用"榛樹"導彈發動襲擊，應被視為是向計劃在烏克蘭境內部署軍隊的烏克蘭盟友發出的一種信號。
本月 6 日，英國、法國、烏克蘭簽署一份意向聲明，如果俄羅斯與烏克蘭達成和平協議，英法將向烏克蘭部署部隊。隨后，俄羅斯方面表示，西方國家在烏克蘭部署的軍事單位、軍事設施等都將被視為俄羅斯武裝部隊的合法作戰目標。對于歐洲希望?；鸷笤跒蹩颂m駐軍，德國總理默茨稱："這一切若沒有俄羅斯的同意就無法實現，目前我們距離這一目標恐怕仍相當遙遠。"
特朗普變量
歐洲無力改變戰事，美國總統特朗普不愿插手，他只想從?；鹬蝎@得利益。特朗普 12 日重申，澤連斯基"無牌可打"，他只能寄希望于自己的幫助。特朗普強調，沒有他的幫助，澤連斯基將"全盤覆沒"。特朗普早在 2025 年 2 月就表示，澤連斯基在與俄羅斯進行談判時"無牌可打"。
2025 年 11 月 14 日，在烏克蘭首都基輔市第聶伯區，當地居民站在遭受空襲損毀的房屋前。（圖源：新華社）
澤連斯基 8 日表示，烏克蘭與美國的雙邊安全保障協議文本，實際上已"基本就緒"，將在他與特朗普會談時最終敲定。澤連斯基能打動特朗普的是礦產，特朗普曾評估，美國進入烏克蘭礦產資源所獲得的收入將大大超過 3500 億美元。
英國《每日電訊報》稱，特朗普和澤連斯基或將在瑞士達沃斯即將舉行的世界經濟論壇期間，簽署一項價值約 8000 億美元的烏戰后重建協議，這是美國支持的、旨在結束俄烏沖突的"和平方案"的重要內容。烏官員稱，協議建立在去年美烏簽署的一項礦產協議之上，該協議賦予美國投資者優先參與烏未來采礦項目的權利。烏克蘭希望通過讓美國參與戰后重建，尤其是在特朗普可能支持的項目上，來促使美國更愿意提供強有力的安全保障。
復旦大學國際問題研究院近日發布《沖擊與重構：復旦國際戰略報告 2025》。報告認為，2026 年俄烏沖突?；饘⑹谴蟾怕适录壳爸辽龠€有三道坎：一是領土問題。俄烏雙方在領土問題上到底能夠妥協到何種地步，將是決定俄烏停火進程及成敗的決定性因素；二是安全保障問題。烏克蘭希望獲得歐洲、特別是來自美國明確的安全保障，確保?；鸷箝L期安全；三是"特朗普變量"。如果俄烏雙方遲遲未能在領土和安全保障等問題上獲得進展，美國調停努力持續無法取得突破，或許特朗普也會"厭倦"調停努力，任憑俄烏沖突雙方在戰場上繼續殺戮。
無論在領土問題上，還是在安全保障問題上，美國對俄烏的影響力都最大。美國有線電視新聞網也在 2025 年末刊文承認，真正決定俄烏戰局走向的，或許不在戰場而在華盛頓。
作者丨侯軍義
備案號: